Verità

Si dice che qualcosa è vera quando coincide con il reale. Secondo questo, verità e adeguazione alla realtà. Ma non è un tema semplice. Intorno alla verità si parla di tre requisiti:

• C'è un punto di riferimento e qualcosa che viene confrontato con esso.
• Nel confronto, uno dei termini e un pensiero.
• C'è verità se coincidono.

A seconda di dove si stabilisce il confronto, compaiono i diversi tipi e le diverse definizioni di verità.

Le classi di verità possono essere riunite in due gruppi: uno riguarda la verità nella conoscenza e nella sua espressione; l'altro si riferisce alla verità nella coscienza e nell'azione. (Metteremo degli esempi). a) Verità nella conoscenza e nella sua espressione. (Confrontando la realtà con il nostro pensiero e con le nostre parole):

• Verità logica o del pensiero.- Un pensiero è vero quando coincide con la realtà. Questa e la definizione classica: la verità e l'adeguazione di ciò che si intende - o dell'intelligenza - con la cosa. In questi casi, il confronto si stabilisce tra ciò che si pensa e la realtà, che è il punto di riferimento.
• Sincerità o veridicità nel linguaggio.- Qui invece si confronta il pensiero con la sua manifestazione esterna mediante parole, lettere o gesti. E ci sarà verità nelle parole quando ciò che si esprime coinciderà con ciò che realmente si pensa, che qui e il riferimento.

b) Verità nella coscienza e nell'azione. (Si confronta il modo di comportarsi che gli esseri richiedono con il nostro giudizio morale e con le nostre azioni).

• Autenticità, coerenza o sincerità di vita.- C'è verità nella nostra vita quando agiamo secondo ciò che pensiamo sia bene. Siamo coerenti.
• Verità nella coscienza.- Ciò che pensiamo come bene sarà veramente corretto quando coinciderà con ciò che è realmente buono per gli esseri, secondo il loro modo di essere stabilito dal Creatore.

Un tavolo e di colore marrone. A causa dell'oscurità, uno pensa che sia verde e, per scherzo, dice che sia blu. Ha detto una piccola bugia, perché le sue parole non coincidono con il suo pensiero. E neppure questo pensiero è vero, perché si allontana dalla realtà: il tavolo e marrone.

Un terrorista pensa di dover uccidere i propri nemici politici e ne assassina molti. La sua vita e coerente con il suo pensiero, ma questo giudizio morale non è veramente corretto, perché non coincide con il trattamento adeguato agli esseri umani stabilito dal Creatore (legge naturale).

In questo tema, i grandi errori sorgono quando il punto di riferimento viene collocato nel proprio pensiero, forse per il fatto di confondere i tipi di verità.

• Nel caso della verità logica, il riferimento sono le cose, la realtà, e non il pensiero. Il pensiero e il riferimento nel caso della sincerità.
• Nella verità della coscienza, il riferimento e la legge di Dio, e non il proprio pensiero morale. Questo pensiero e il riferimento nel caso dell'autenticità.

Un esempio noto e questo: i maiali non volano, per quanto uno lo pensi o lo desideri. Qui il riferimento e la realtà: i maiali sono maiali e non volano. Sono come sono, indipendentemente da quello che uno pensi.

La coscienza del terrorista può giudicare corretti i suoi omicidi, ma non lo sono, perché qui il riferimento e la legge di Dio impressa nella natura delle cose, non ciò che uno pensa.

La base minima ma indispensabile per cogliere la verità in qualunque ambito e collocare bene il punto di riferimento. Il seguente schema può aiutare (i punti ------ significano "e riferimento della verità in"):

Il modo di essere delle cose ------ pensieri, giudizi ------ parole. |||| Il modo in cui le cose devono essere trattate ------ pensieri morali ------ azioni.

Leggiamo lo schema al contrario: a) Nel campo della conoscenza.- C'è verità nelle parole quando coincidono con ciò che uno pensa. A sua volta, i propri pensieri sono veri se coincidono con la realtà delle cose. b) Nel campo dell'azione.- C'è verità e coerenza nelle azioni della vita quando coincidono con i pensieri morali di uno. A loro volta, questi giudizi morali saranno davvero buoni se sono accordati con il modo in cui le cose devono essere trattate. E questo sarà corretto se e conforme al modo di essere delle cose. (La parola cose viene usata in senso generale, includendo le persone).

La base della scienza non è il pensiero umano, ma la realtà. Il buon scienziato non cerca di adattare la realtà ai propri pensieri, ma cerca di cogliere quella realtà e modifica i suoi pensieri affinché affermino ciò che realmente e. La verità nella scienza si appoggia sulla realtà, non sui gusti personali.

Se togliamo Dio, il fondamento della morale vacilla. La verità nella morale si appoggia su ciò che il Creatore stabilisce, non su circostanze o opinioni personali.

No, no. Non esistono uomini immorali. La morale di un ateo si basa sulla sua coscienza, e questo giudizio morale di solito e meno sicuro o più instabile, perché non cerca di accordarsi con ciò che il Creatore ha stabilito. È facile che un ateo finisca per lasciarsi guidare dai propri capricci. Con eccezioni, grazie a Dio. (Si può vedere relativismo).

La religione si occupa del rapporto dell'uomo con Dio e ha due aspetti che coincidono con quelli di cui stiamo parlando:

• Nel campo della conoscenza, la religione cerca di sapere quale sia il miglior rapporto dell'uomo con Dio. Dicevamo che nei casi della conoscenza il riferimento della verità va cercato nella realtà e non nel pensiero. Qui si tratterebbe di sapere com'è realmente l'uomo, com'è Dio, ci sono stati interventi di Dio verso l'uomo, quali dati storici possediamo...
• Nel campo dell'azione, la religione desidera piacere a Dio, e qui la verità morale va cercata in ciò che il Creatore ha stabilito per l'uomo.

In conclusione, la vera religione deve essere in accordo con la natura umana e divina e con le manifestazioni storiche di Dio. E i suoi criteri morali devono seguire la legge naturale e le rivelazioni divine. (Si può vedere vera religione).

Non è facile trovare Dio mediante ragionamenti. Conoscere la religione cattolica e un buon orientamento. La via più semplice e chiedere aiuto a Dio.