id | Le divorce: quelques idées rapides sur le divorce. Avantages de l’indissolubilité. Que faire dans des cas difficiles? Les lois en faveur du divorce. Le divorce et la religion. |
divórcio(por) divorzio(it) divorcio(esp) | |
DIVORCE | |
---|---|
A. Le problème du divorce1. Est-il bon de rompre le mariage? Tous préfèrent que le mariage ne se brise pas. Ce qui est désirable c’est que le mariage demeure jusqu’à ce que la mort sépare les époux. Les opinions divergentes surgissent dans les cas difficiles, puisqu’il y a des circonstances où la vie commune est si dure qu’elle obscurcit la vue sur biens que le mariage protège.2. Quels biens le mariage protège-t-il? L’indissolubilité du mariage garantit plusieurs biens:
4. Et si de grandes difficultés surgissent? Il y a des difficultés d’une telle ampleur qu’elles impliquent la perte de beaucoup de biens considérés précédemment. Par exemple, l’adultère et la violence physique habituelle rompent la loyauté, la paix et l’affection familiales. Dans ces cas difficiles, la séparation sans rupture complète peut être un moindre mal, qui permet de maintenir certains biens qui sont en train d’être entamés, tels que l’éducation des enfants et la paix personnelle. Dans la mesure du possible, la séparation doit également être évitée car les enfants ont besoin d’une famille unie. 5. Dans ces circonstances, un autre mariage ne pourrait-il pas récupérer ces biens? Non, quoi qu’il soit difficile de l’admettre:
7. Si un mariage échoue, n’est-il pas mieux d’essayer un autre et refaire ainsi sa vie? Cette idée résonne bien, mais le mariage n’est pas quelque chose de magique pour aménager sa vie. Le mariage est fait pour fonder un foyer, et c’est précisément la que réside la force et le charme du mariage, dans l’indissolubilité. C’est seulement à ce prix que la stabilité de la famille est assurée. 8. Que faire dans des cas difficiles (come par exemple, si le mari abandonne le foyer)? Chaque cas devra être traité à part et l’on devra y appliquer des solutions adéquates conséquentes. Quand un conjoint abandonne le foyer, la famille se maintient même si les liens avec celui-ci sont affaiblis. Lui, n’accomplit pas ses obligations familiales, mais il continue d’être le père. Si l’on ne peut pas compter sur lui, il faudra gérer la famille de l’avant sans sa collaboration. Mais joindre un autre père n’arrange pas les choses, c’est plutôt ajouter un conflit supplémentaire. 9. Et celui qui se remarie de nouveau après avoir été veuf? Cela est correct, et les différences avec le divorce sont importantes. Dans le cas du veuvage:
B. Les lois favorables au divorce1. Les lois favorables au divorce favorisent-elles la liberté? Il semble que le divorce favorise la liberté, mais en réalité, ce qu’il favorise c’est la rupture de la famille. Il y a toujours eu des adultères -avec ou sans divorce-, ce que le divorce fait c’est rendre l’adultère plus facile. Si une loi facilite de ‘mal agir’, elle entrave la liberté puisqu’elle invite à choisir de façon erronée, et un choix mauvais est une preuve de liberté défectueuse.2. Quels maux produit une loi favorable au divorce?:
4. Que peut faire celui qui désire se marier avec plus de sécurité? Si dans un pays, les lois matrimoniales ne sécurisent pas du fait de ne pas défendre la stabilité et l’indissolubilité du mariage, il convient de chercher cette sécurité sous la protection d’autres lois, principalement de type économique, qui sont souvent les plus protectrices. Par exemple, il faut rédiger devant notaire une clause de résiliation estimée à des milliards. 5. C’est curieux.- Oui. Il est curieux que dans certains pays les lois protègent méticuleusement les accords économiques et laissent dans l’insécurité l’engagement de dons mutuels des corps et des personnes. Il est curieux que la famille soit ainsi écartée par la loi. 6. Face aux problèmes matrimoniaux, convient-il de recourir aux lois et aux avocats? Ce n’est pas une bonne idée. Mieux vaut que les deux aient une tête-à-tête dans les moments de sérénité, ou recourent à des personnes prudentes qui désirent les aider à conserver leur mariage. On peut s’adresser à un avocat de bonne conscience comme médiateur, pour résoudre ensemble un problème, ou prévenir des abus. Mais souvent, l’idée d’un avocat a l’habitude d’être liée à celle de procès, et on n’intente pas un procès contre celui qu’on aime. C. Le divorce et la religion1. Pourquoi l’Église empêche-t-il aux divorcés de communier? L’Église n’admet pas le divorce parce que dans les enseignements du Christ, le mariage se maintient jusqu’à ce que la mort sépare les époux. C’est pour cela qu’il est interdit aux divorcés qui se sont remariés de communier, puisque le mariage antérieur continue d’être valide et, par conséquent, le nouveau est un adultère. Dès lors, étant donné qu’il n’y a ni repentance ni résolution de réparer, il n’est pas possible d’accourir à la confession. Et par conséquent, on ne peut pas communier en état de péché grave.2. Le divorce est-il rejeté pour des motifs religieux? Il y a plusieurs religions qui rejettent le divorce. Mais les motivations religieuses ne sont pas les seules qui s’opposent au divorce. 3. Un dirigeant athée peut-il s’opposer au divorce? Il peut défendre l’indissolubilité du mariage ou tout au moins empêcher le divorce pour le bien du pays:
|
id |