Verdade

Diz-se que algo é verdadeiro quando coincide com o que é real. De acordo com isso, a verdade é a adaptação à realidade. Mas não é um tema simples. Em relação à verdade, existem três requisitos:

• Existe um ponto de referência e algo que se compara a ele.
• Na comparação, um dos termos é pensamento.
• Existe verdade se eles coincidirem.

Dependendo de onde a comparação é estabelecida, aparecem diferentes tipos e definições de verdade.

As classes de verdade podem ser reunidas em dois grupos: um trata da verdade no conhecimento e sua expressão; o outro refere-se à verdade na consciência e na ação. (daremos exemplos). a) Verdadeno conhecimentoe na sua expressão. (Comparando a realidade com nossos pensamentos e nossas palavras):

• Verdade lógica ou pensada.- Um pensamento é verdadeiro quando coincide com a realidade. Esta é a definição clássica: a verdade é a adequação do que se entende – ou do entendimento – com a coisa. Nestes casos, a comparação é estabelecida entre o que é pensado e a realidade, que é o ponto de referência.
• Sinceridade ou veracidade na linguagem.- Agora o pensamento é comparado com sua manifestação externa através de palavras, letras ou gestos. E haverá verdade nas palavras quando o que é expresso coincidir com o que realmente é pensado, que é a referência aqui.

b) Verdade na consciência eem ação. (A forma de comportamento que os seres exigem é comparada com o nosso julgamento moral e as nossas ações).

• Autenticidade, coerência ou sinceridade de vida.- Há verdade em nossa vida quando agimos de acordo com o que consideramos bom. Somos coerentes.
• Verdade na consciência.- O que pensamos ser bom será verdadeiramente correto quando coincidir com o que é realmente bom para o ser segundo o seu modo de ser estabelecido pelo Criador.

Uma mesa é marrom. Por causa da escuridão, pensa-se que é verde e, brincando, diz-se que é azul. Ele contou uma pequena mentira porque suas palavras não correspondem aos seus pensamentos. E esta também não é verdade porque foge da realidade: a mesa é castanha.

Um terrorista pensa que deve matar os seus inimigos políticos e mata muitos. Sua vida é coerente com seus pensamentos, mas esse julgamento moral não é verdadeiramente correto, pois não coincide com o tratamento adequado ao ser humano estabelecido pelo Criador (lei natural).

Neste assunto, surgem grandes erros quando o ponto de referência é colocado no próprio pensamento, talvez misturando os tipos de verdade.

• No caso da verdade lógica, a referência são as coisas, a realidade, e não o pensamento. O pensamento é a referência no caso de sinceridade.
• Na verdade da consciência a referência é a lei de Deus e não o próprio pensamento moral. Este pensamento é a referência no caso da autenticidade.

Um exemplo bem conhecido é este: os porcos não voam, por mais que se pense ou queira. Aqui a referência é a realidade: porcos são porcos e não voam. Eles são o que são, independentemente do que você pensa.

A consciência do terrorista pode ditar que os seus assassinatos são correctos, mas não o são porque aqui a referência é a lei de Deus impressa na natureza das coisas, e não o que se pensa.

A base mínima, mas indispensável, para acertar a verdade sobre qualquer assunto é localizar bem o ponto de referência. O esquema a seguir pode ajudar (os pontos ------ significam "é referência da verdade em"):

A maneira como as coisas são ------ pensamentos, julgamentos ------ palavras. |||| A maneira como as coisas devem ser tratadas ------ pensamentos morais ------ ações.

Vamos ler o diagrama ao contrário: a)No campo do conhecimento.- Há verdade nas palavras quando coincidem com o que se pensa. Por sua vez, os pensamentos de alguém são verdadeiros se coincidirem com a realidade das coisas. b)Na área de atuação.- Há verdade e coerência nas ações da vida quando coincidem com os pensamentos morais. Por sua vez, estes julgamentos morais serão verdadeiramente bons se forem consistentes com a forma como as coisas devem ser tratadas. O que, por sua vez, será correto se estiver de acordo com a forma como as coisas são. (A palavra coisas é usada em geral, incluindo pessoas).

A base da ciência não é o pensamento humano, mas a realidade. O bom cientista não procura moldar a realidade aos seus pensamentos, mas antes tenta captar essa realidade e modificar os seus pensamentos para que afirmem o que realmente é. A verdade na ciência baseia-se na realidade e não em gostos pessoais.

Se removermos Deus, o fundamento da moralidade será abalado. A verdade na moralidade baseia-se no que o Criador estabelece, não em circunstâncias ou opiniões pessoais.

Não, não. Não existem homens imorais. A moralidade de um ateu é baseada em sua consciência, e esse julgamento moral costuma ser menos preciso ou mais instável, pois não busca estar certo com o que o Criador estabeleceu. É fácil para um ateu acabar sendo guiado pelos seus caprichos. Com exceções, graças a Deus. (Pode ser visto relativismo).

A religião trata da relação do homem com Deus, e tem dois aspectos que coincidem com o que temos falado:

• No campo do conhecimento, a religião busca conhecer a melhor relação entre o homem e Deus. Dissemos que nos casos de conhecimento a referência à verdade deve ser procurada na realidade e não no pensamento. Aqui tentaríamos saber como é realmente o homem, como é Deus, houve intervenções de Deus para com o homem? Que dados históricos temos?...
• No campo da atuação, a religião deseja agradar a Deus, e aqui a verdade moral deve ser buscada naquilo que o Criador estabeleceu para o homem.

Concluindo, a verdadeira religião deve estar de acordo com a natureza humana e divina e com as manifestações históricas de Deus. E as suas abordagens morais devem seguir a lei natural e as revelações divinas. (Pode ser visto religião verdadeira).

Não é fácil encontrar Deus através do raciocínio. Conhecer a religião católica é uma boa orientação. A maneira mais fácil é pedir ajuda a Deus.